Menginisiasi Intelektual Publik Sebagai Pengawal Demokrasi di Indonesia

Ilustrasi - Kompas

Sumber Daya Pikiran - Ranah intelektualisme adalah ranah yang dihuni oleh individu-individu yang memiliki keahlian, pengetahuan, dan pemahaman mendalam di berbagai bidang seperti sains, seni, humaniora, politik, dan masyarakat. Orang-orang tersebut tidak hanya memiliki kredibilitas dan berprestasi dalam disiplin akademisnya masing-masing, namun juga memiliki keterampilan untuk mengkomunikasikan gagasan dan pandangannya secara efektif kepada masyarakat luas.

Peran intelektual publik adalah memberikan wawasan, analisis, dan perspektif kritis terhadap isu-isu relevan yang mempengaruhi masyarakat dalam kehidupan publiknya, yang tentu saja menyangkut aspek sosial dan politik yang mereka hadapi.

Peran kaum intelektual di masyarakat sangatlah penting dalam membentuk, mengawasi, dan memperkuat landasan penghidupan suatu bangsa, yang salah satu diantaranya adalah aspek demokrasi. Kehadiran mereka tidak hanya menandakan suara kritis dalam masyarakat, namun juga berkontribusi terhadap pengembangan kebijakan yang lebih baik dan pemeliharaan demokrasi yang sehat.

Negara yang sehat membutuhkan demokrasi yang berkelanjutan. Intelektual publik berperan dalam menjaga vitalitas dan keberlanjutan demokrasi dengan memberikan wawasan kritis, mendidik masyarakat, dan mengingatkan kita akan prinsip-prinsip demokrasi secara tegak dan lurus.

Untuk membangun masyarakat yang demokratis, adil, dan berkeadilan, peran penting intelektual publik tidak boleh dianggap remeh. Dengan keberanian mereka dalam bersuara, mengemukakan gagasan, dan menjadi agen perubahan, para intelektual publik memberikan kontribusi yang sangat berharga dalam membentuk masa depan yang lebih baik bagi masyarakat dan bangsa.

Menurut Antonio Gramsci, intelektual publik merupakan agen perubahan yang penting dalam membentuk opini masyarakat. Namun bagaimana kita dapat menumbuhkan intelektual publik yang berpikiran kritis untuk menantang hegemoni negara?

Untuk menjawabnya, tentu saja tidak cukup hanya dari satu tulisan artikel ini saja, tapi juga perlu percobaan yang berkelanjutan dengan menciptakan sebuah iklim demokrasi yang sehat dimana kegiatan intelektual tidak diasumsikan sebagai kegiatan makar yang menentang kedaulatan negara, walau di banyak kasus politisi senior yang merasa dirinya telah menjadi narator ulung dari demokrasilah yang justru mengidentikan dirinya sebagai kedaulatan. Dengan kata lain tidak menerima kritik dari kalangan masyarakat.

Dalam pemikiran Gramsci, konsep hegemoni mengacu pada dominasi ideologi dan budaya oleh kelompok penguasa. Penindasan negara seringkali diakomodasi melalui konstruksi hegemoni, dimana norma-norma yang mendukung kebijakan pemerintah menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari kesadaran masyarakat. Oleh karena itu, untuk melahirkan intelektual publik yang kritis, kita harus mematahkan hegemoni tersebut.

Salah satu cara untuk menumbuhkan intelektual masyarakat yang kritis adalah melalui pendidikan kritis. Program pendidikan yang mendorong pemikiran kritis terhadap kebijakan dan tindakan pemerintah dapat menyadarkan masyarakat. Gramsci menekankan pentingnya “pendidikan sebagai praktik kebebasan,” di mana setiap individu dibekali dengan keterampilan analisis dan pemahaman mendalam tentang realitas sosial dan politik.

Pemberdayaan masyarakat sangat penting untuk membentuk masyarakat yang berpikir kritis. Menurut Gramsci, kelompok subaltern (kelas bawah) harus membangun kesadaran kolektif dan mengidentifikasi kepentingan bersama. Melalui organisasi masyarakat sipil, kita dapat memberdayakan individu untuk bersuara dan menyuarakan kritik terhadap tindakan sewenang-wenang negara.

Dalam masyarakat modern, media memainkan peran sentral dalam membentuk opini publik. Oleh karena itu, mempromosikan media independen yang kritis dan menghadirkan suara-suara alternatif sangatlah penting. Gramsci menekankan pentingnya "perang posisi" dalam perjuangan ideologi, dan media independen dapat menjadi medan pertempuran yang efektif dalam membentuk pandangan masyarakat.

Aktivisme dan solidaritas di tengah masyarakat adalah strategi yang efektif dalam menanggapi penyalahgunaan kekuasaan oleh negara. Dengan melakukan tindakan bersama dan memiliki solidaritas antar kelompok yang termarjinalkan, kita dapat memperkuat perlawanan terhadap kebijakan yang merugikan.

Pandangan Ini sejalan dengan konsep yang dikemukakan oleh Gramsci tentang kekuatan kolektif sebagai bentuk perlawanan terhadap hegemoni yang ada. Dengan memahami bahwa budaya adalah alat untuk mempertahankan kekuasaan, Gramsci menekankan pentingnya seni dan sastra dalam membentuk perspektif kritis. Menggalakkan kegiatan seni dan sastra yang mendorong pemikiran kritis dapat membantu menciptakan intelektual publik yang lebih sadar

Menciptakan lembaga pertahanan hak asasi manusia yang kritis adalah sebuah langkah yang juga tidak kalah pentingnya. Lembaga ini dapat memberikan suara hukum yang kuat dalam melawan penindasan negara. Ketika Gramsci menyadari pentingnya peran hukum dalam perjuangan ideologi, lembaga-lembaga tersebut dapat menjadi sarana yang ampuh untuk menentang ketidakadilan dan kebijakan-kebijakan yang merugikan.

Dalam menghadapi penindasan negara, menumbuhkan intelektual publik yang kritis memerlukan upaya berkelanjutan yang melibatkan pendidikan, pemberdayaan masyarakat, media independen, aktivisme, seni dan sastra, serta pembela hak asasi manusia. Dengan melibatkan massa, membangun solidaritas, dan memanfaatkan media dan lembaga yang mendukung, kita dapat membentuk intelektual publik yang tidak hanya memiliki pemahaman mendalam, namun juga secara aktif berkontribusi terhadap masyarakat yang lebih adil dan pendidikan kritis yang berkelanjutan.

Lebih baru Lebih lama